Ingenting slår hakke, ugress eller lukekniv.
Mediene har demonisert ugressdrepere i landbruket så mye at du ikke lenger vet hvordan du fjerner ugress fra hagen din. Oppdater om virkeligheten til produktene og om beste praksis å ta i bruk takket være Patrick Mioulane, president i Promojardin og hagejournalist.Hva er ugressdrepere i hjemmet hagemarkedet i dag?
Det er hovedsakelig ugressdrepere av kjemisk opprinnelse. Lederen er Roundup, hvis konsentrasjon av aktive ingredienser er ekstremt lav sammenlignet med produkter som brukes i landbruket. Natriumklorat har også blitt brukt i lang tid, men dette begynner å bli forbudt fordi det kan brukes som et derivat (merk: det kan brukes til å lage bomber).Er kjemiske ugressdrepere virkelig farlige for miljøet?
Dagens ugressdrepere inneholder ti ganger mindre gif.webptige molekyler enn for 20 år siden for enda større effektivitet. Og det vil fortsette å bli bedre etter hvert som kjemi fortsetter å utvikle seg. Noe som ikke forhindrer oss i å ta hensyn. Hvis produktet ikke er overkonsentrert, vil ikke landet bli forurenset. Imidlertid må visse regler overholdes: ikke bruk den i nærheten av et vannområde, og heller ikke på et veldig porøst underlag som sand, for i tilfelle kraftig regn vil produktet komme dypere ned i bakken opp til vannspeilet. Vi må også unngå å behandle en ugjennomtrengelig overflate med ugressdrepere. I dette tilfellet sildrer og konsentrerer produktet seg der det ikke burde være. En annen ting å vite: det er bedre å unngå luking med en vannkanne og å foretrekke en sprøyte som dekonsentrerer omtrent 20 ganger produktet.Er termisk ugressbekjempelse og varmtvannsgrasbekjempelse gode alternativer?
Termiske luker må brukes riktig, slik at bare planten blir brent og ikke det øverste laget av jorda. For å gjøre dette, før brenneren over den øvre delen av bladene, omtrent 10 cm fra bakken. Det er et effektivt middel, men for alt det er det egentlig ikke økologisk. Petroleumsgass krever faktisk mye energi for å bli produsert og deretter transportert. I tillegg genererer den CO2 når den brenner. Det økologiske fotavtrykket av termisk luke er derfor betydelig. Når det gjelder luking med varmt vann, for eksempel med varmt vann fra poteter som nettopp er kokt, bør det bare brukes på dyrkede områder. Faktisk ødelegger varmt vann all mikrofaunaen som er tilstede i jordens første lag, og som er svært viktige for fruktbarheten på jorden.Hva er de mest miljøvennlige ukrudtsbekjempelsesmetodene?
Ingenting slår hakke, ugress eller lukekniv. Vi venter på godkjenning i Frankrike av et naturlig ugressdrepende middel, Finalsan, som er laget av et sørafrikansk pelargonium. Det er allerede til salgs i Belgia, Luxembourg og Tyskland. Den har fordelen av å bryte ned i fettsyremolekyler, som naturlig finnes i naturen. Dette produktet har derfor ingen skadelig effekt på miljøet. Men for å være effektiv, er det nødvendig å gjøre to eller tre pasninger, noe som øker kostnadene for luke. Den beste metoden for å unngå ugress er forebygging gjennom mulching. Denne metoden består av å spre lag av forskjellige materialer på bakken. Det kan være en organisk mulch, basert på kompost, barkmaling, lin- eller hampeflager eller kakaoskjell. Eller en mineralsk mulch, laget av skiferblader, knust skifer eller pimpstein. Spredt i et lineært lag 5 til 7 cm tykt, skaper det et veldig effektivt ugressdeksel.